有句古语说的是城门失火，殃及池鱼，说的是关联事务因窘迫形势而互受牵连的事情。昨日的土地调控政策一出，钢铁流通以及相关行业似有倍感焦灼之态。

    土地调控需求进一步受限

    投资项目建设与钢材需求的紧密关系，不说大家也都十分清楚了。

    自2004年宏观调控以来，首先受到限制的是各地开发区的盲目建设，各地清查停废的项目，不在少数。经历过这段历史的钢铁流通商家，都十分清楚自己手中的订单是越来越少了，日子是越来越难了；

    其次，受到限制的是房地产业，地产业的巨头潘石屹前些日子爆出了一句玩笑话，却更似猛料：“反正也没地了，我就去当2008奥运志愿者形象大使了”。土地政策对于房地产业投资的限制，似乎从这一句简单的玩笑体现的淋漓尽致。  最后，调控直指各地城市建设。主要是针对所谓“公共基础设施建设”（或许就是形象工程建设）。种种措施，无论每一轮针对哪一个具体对象，其根本目的就在于控制投资的进度，改变经济增长方式。

    钢铁贸易流通商切实感触到的的现状就是：订单越来越少。于具体市场而言，影响就是现货经营越来越难了，远期现货越来越热了，这都是事实，简单明了。

    钢铁供应现状堪忧

    在调控钢铁需求的同时，政策面也在考虑如何抑制钢铁产能的进一步扩张。根据逐月出来的生产数据来看，似乎没有那么让人放心。

    其一、产能相对需求的不断受限，并没有明显的萎缩。可以清楚地看到，各地钢材市场始终是较高库存相伴，而商家经营似乎也是费尽了心思，得到的却不一定是利润。以8-10mm热卷板为例，曾经一度风光的5000元/吨以上的高价，现在连冷卷板都只能望而兴叹。为何？那便是价值规律、供求规律作用的体现。需求增长不及供给量增长、需求萎缩而供给进一步加大，价格要想有所作为，似乎更加是难上加难。

    其二、此番土地调控正处在钢铁产品出口萎靡期。7月的钢铁产品进出口数据已经在清楚地告诉我们，每年的第3季度，都属于钢材出口的萎靡期，7月份钢材出口较之6月份减少了90余万吨，其中线材出口减少了20余万吨、钢筋出口减少了近16万吨，而钢坯出口量同样骤减20余万吨。这是季节性因素的影响，而从宏观政策来看，正在酝酿中的出具退税政策进一步的调整，也都是针对高耗能产业出口而来的，形势叫人乐不起来。

    城门失火，殃及池鱼。土地调控，已经进一步说明了宏观政策的取向，于钢市经营而言，走稳妥一些似乎并不是坏事。于今而言，看清表象，且忌盲从才是根本。